Il y a très peu de choses que je peux dire qui n'ont pas déjà été dites.
_Disclosure : Je n'ai pas de fils ( yet , mais c'est une autre histoire pour un autre jour) mais j'ai des enfants.
Mon point de vue étant que si j'avais un fils, il arriverait inévitablement un jour où il voudrait jouer avec les jouets de ses sœurs. Il y a une distinction claire entre le comportement que je définirais comme correct pour un frère avec ses sœurs et le comportement qui doit être corrigé. Personnellement, je ne laisserais pas ce comportement se poursuivre au-delà de 5 ou 6 ans, et je suis presque sûr que je ne le laisserais pas jouer avec elles tout seul, mais il n'y a que moi et ma femme. Je dirais aussi que s'il n'y avait pas de petites filles dans la maison, il n'y aurait pas non plus de jouets Barbies/Girls avec lesquels il pourrait jouer. Vous avez dit qu'il était votre seul enfant mais vous n'avez pas mentionné d'où venaient les Barbies, ni où il se trouvait quand il jouait avec elles, alors je suis curieux.
Personne sur ce site ne connaît votre fils mieux que vous, et vous devez observer votre fils et voir s'il montre un comportement qui doit être corrigé. Tout le monde peut vous dire de ne pas vous inquiéter, mais nous ne sommes pas là quand vous le voyez interagir avec la Barbie. Il peut être simplement comme les filles (et une Barbie est comme une fille, pour un enfant de 5 ans en tout cas), ou cela peut être le signe de quelque chose de plus profond. Une partie du travail d'un parent consiste à corriger le comportement de nos enfants si nécessaire. On dirait que vous faites déjà du bon travail en l'observant et en observant comment il agit, vous devriez continuer. S'il affiche un comportement qui vous met mal à l'aise, vous pouvez le changer. Vous savez comment vous êtes et comment est son père, vous devriez donc être en mesure de repérer les comportements qui peuvent devenir un problème s'ils se poursuivent d'eux-mêmes. Ce qui est bien, c'est qu'à son âge, sa capacité d'attention est maintenant si courte que vous pouvez facilement l'exposer à d'autres choses pour qu'il ne pense pas aux poupées Barbie, par exemple.
Enfin, vous n'avez pas posé de question à ce sujet, mais les enfants devraient avoir leurs deux parents dans leur vie si possible. Je ne dis pas qu'il faut envoyer votre fils vivre avec son père de façon permanente, mais votre fils mérite au moins de continuer à apprendre qui est son père, et à cet âge, si le père souhaite passer du temps avec lui, alors (si aucun statut juridique ne l'en empêche) vous devriez continuer à laisser le fils lui rendre visite, ou vice versa. Votre fils est assez âgé pour vous dire ce qui s'est passé chez son père et si cela vous met mal à l'aise, alors vous devriez vous en occuper. Eventuellement, s'il arrive un jour où votre fils ne souhaite plus voir son père, alors à ce moment-là, c'est à votre fils de décider.
Mise à jour en réponse au commentaire
Je ne m'inquiète pas du d/v, mes croyances attirent généralement celles de ce site , mais comme on me l'a demandé, pour répondre à votre question, je n'ai pas dit que le garçon ne devrait pas être autorisé à jouer à la poupée. J'ai dit que je surveillerais et corrigerais ce comportement si je sentais que le laisser continuer ne serait pas dans le meilleur intérêt de mon fils.
Pour élaborer, dans une réponse ci-dessus, il y a un paragraphe qui commence par If you let his father take the reins on this...
. Je suis respectueusement en total désaccord avec ce paragraphe. Je conviens que son père n'est peut-être pas la meilleure personne pour gérer la situation, mais enseigner à un enfant que quelque chose ne va pas n'est pas universellement préjudiciable à son bien-être mental. Les enfants sont modelables par leur nature même, et c'est le travail des parents de les modeler. En termes simples, si un enfant savait ce qu'il veut et différenciait le bien du mal, il serait assez sage pour prendre ses propres décisions, mais il ne le fait pas, donc il ne le fait pas. 002
Pour être plus précis, si je sentais que mon fils commençait à être confus et à ne pas comprendre qu'il y a une différence entre les garçons et les filles (pas la différence, juste qu'il y a **une différence), alors tout comportement qui contribue à cette confusion doit être surveillé et corrigé si nécessaire. 002
Soyons honnêtes : la OP s'inquiète que son fils grandisse effacé, ou pire, homosexuel. Le père l'est aussi. C'est évident d'après la question, et c'est une crainte compréhensible. La réponse à cette question sera largement (sinon entièrement) déterminée par les opinions des gens sur l'homosexualité en général, ce qui est normal. En fait, je suis en grande partie d'accord avec la réponse acceptée de Wirehead, mais je voulais expliquer parce que je pense que c'est moins noir et blanc et plus une zone grise.
Je suis évidemment en désaccord avec des déclarations comme ..Heterosexual and homosexual attraction are simply the result..
, mais je n'ai pas voté contre, parce que chacun a droit à ses propres croyances, et cela aurait pu se transformer en une guerre des flammes. Pour revenir au sujet, je ne crois pas que le fait que les garçons jouent avec des barbies les rendra intrinsèquement efféminés ou homosexuels, bien que je pense qu'encourager un comportement féminin chez un homme en général peut conduire à cela si on le laisse continuer.
Cette croyance est plus issue d'une expérience personnelle que du fait d'être chrétien. Je connais quelqu'un de première main qui a eu deux fils, a laissé l'aîné se déguiser en fille, a encouragé ce comportement, et, une fois que l'enfant était adolescent (pas d'âge légal), lui a donné des pilules d'oestrogène. Après avoir vu cela, son petit frère a maintenant suivi ses traces, y compris les pilules. Le père est dans les parages, et je ne sais pas pourquoi il ne s'est pas opposé à cela. À mon avis, cela devrait être illégal, mais je m'écarte du sujet.
Je crois que cet exemple particulier est le résultat d'un comportement qui était préjudiciable à la santé mentale de l'enfant qui a été encouragé. C'est un cas extrême, oui, mais je crois qu'il est pertinent pour la question du PO en raison du résultat final, et cela va également dans le sens de mon point de vue sur le fait que le comportement préjudiciable soit encouragé ou autorisé à se poursuivre.
Encore une fois, laissez-moi être plus clair : je ne crois pas qu'un garçon qui joue avec les barbies de ses cousines avec ses cousines soit préjudiciable, dans une certaine mesure. Ce n'est pas plus nuisible que de sauter à la corde ou de jouer à la marelle. Cependant, je ne laisserais pas ces filles lui peindre les ongles ou le maquiller, ce qui pourrait créer une confusion.
En outre, il existe de nombreux jouets et jeux “non sexistes” que chaque enfant devrait avoir, “non sexistes” dans ce cas signifiant des jouets qui ne portent pas le stéréotype du genre avec eux (poupées barbies, par exemple).
De plus, bien sûr, la question peut se poser de laisser les filles jouer avec des jouets qui sont traditionnellement joués par des garçons. Je n'ai pas de problème avec cela non plus, mais encore une fois dans une certaine mesure. Je suis un peu plus détendue à ce sujet pour la simple raison que j'ai vu plus de filles qui étaient des garçons manqués quand elles étaient petites devenir normales que de garçons efféminés, bien que cela arrive. Je sais que cela justifiera des votes négatifs de la part de ceux qui sont d'accord avec le mode de vie homosexuel en général, mais je ne suis pas là pour voter : Le PO a posé une question subjective, j'ai donc donné une réponse basée sur mes convictions, comme tout le monde. Personne ici ne peut dire sans l'ombre d'un doute que ce qui va se passer d'une manière ou d'une autre, nous donnons tous un aperçu basé sur nos propres expériences de vie et nos croyances.